Said Alejandro De La Cruz Rey
Reanimación Cardiopulmonar en tiempos de COVID19
La COVID19 es una enfermedad transmitida por el virus SARS-CoV2, el cual se transmite principalmente vía partículas respiratorias, y genera una infección que puede derivar en Neumonía Severa y que actualmente cuenta con una tasa de letalidad global del 1.5 al 14% dependiendo de la región1.
El riesgo de infectocontagiosidad por atención de un paciente depende del tipo de contacto, del tiempo de convivencia, las características del espacio de convivencia (p. ej. aire libre o habitación pequeña no ventilada) y del uso o no de equipo de protección personal (EPP).
La OMS cataloga la Reanimación Cardiopulmonar (RCP) como un procedimiento generador de aerosol (PGA), en el cual es idóneo que los proveedores de la salud que están realizando el procedimiento tengan consigo al menos una mascarilla de alta filtración (N95 o equivalente) como protección respiratoria (además del resto del EPP)2.
Yeon Hwang3 y colaboradores en un estudio de simulación demostraron que luego de 3 ciclos de RCP básico, el 73% de los participantes tenían fallas en el adecuado sellado de la mascarilla N95, lo que nos permite inferir que aún con EPP el riesgo de que el personal de salud sea expuesto y se contagie es considerable.
Las principales organizaciones detrás de las guías para RCP ya han emitido sus cambios sugeridos para RCP en el contexto de la pandemia4,5 y a continuación se analizan un par de puntos importantes al respecto.
La sobrevida a una parada cardiorrespiratoria, con una adecuada respuesta neurológica, es lo deseable en cualquier intento de reanimación, el porcentaje de pacientes con este resultado oscila dependiendo la bibliografía, uno de los últimos reportes con mayor tasa de éxito lo reportaron los australianos con un 39.5% de los pacientes que sufrieron un paro cardiaco intrahospitalario, 71.7% de ellos con buen estado neurológico (escala modificada de Rankin <36.
Sin embargo, en pacientes con COVID19, el pronóstico difiere considerablemente, Priyank reporto que, en un hospital rural en Georgia, EU, en dónde intentaron RCP en 63 pacientes COVID19 (+), a pesar de que 29% de ellos sí tuvieron un retorno a la circulación espontanea inmediato posterior a la reanimación, al final el 100% de ellos terminaron falleciendo7.
Por lo que se deberá analizar la utilidad de iniciar la RCP en paro cardiorespiratorio presenciado (intra-hospitalario) caso por caso y en el caso de ser extra-hospitalario se deberá evitar el iniciar la RCP si se cumplen todos los siguientes criterios8:
- Parada cardiorrespiratoria No presenciada por personal prehospitalario.
- Sin retorno a la circulación espontánea en ningún momento durante RCP prehospitalaria.
- Ausencia de ritmo desfibrilable durante la RCP prehospitalario.
Tabla 1. Abreviaturas: RCP: Reanimación cardiopulmonar, EPP: Equipo de protección personal, PGA: Procedimiento Generador de Aerosoles, BVM: Bolsa Válvula Mascarilla. Adaptado de Ramzy Mark y cols8.
Perlas Clínicas
- Analizar caso por caso si amerita iniciar RCP en paciente con características de ser portador de COVID19, recordar que deberá de priorizarse la seguridad de personal de salud.
- Al brindar RCP a un paciente sospechoso/confirmado COVID19 (+) se deberá priorizar uso correcto de EPP, minimizar el personal expuesto al RCP, una intubación temprana, uso de videolaringoscopio, y el uso de filtro viral para la BVM.
Bibliografía y lecturas recomendadas:
- Matta S, K.K. C, Arora VK. Morbidity and mortality trends of Covid 19 in top 10 countries. Indian J Tuberc. 2020;67(October):167–72.
- World Health Organization. Advice on the Use of Masks in the Community, during Home Care and in Health Care Setting in the Context of the Novel Coronavirus (2019-nCoV) Outbreak: An Interpretation TT – WHO. Interim Guid. 2020;(January):2.
- Hwang SY, Yoon H, Yoon A, Kim T, Lee G, Jung KY, et al. N95 filtering facepiece respirators do not reliably afford respiratory protection during chest compression: A simulation study. Am J Emerg Med [Internet]. 2020;38(1):12–7. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ajem.2019.03.041
- Perkins GD, Morley PT, Nolan JP, Soar J, Berg K, Olasveengen T, et al. International Liaison Committee on Resuscitation: COVID-19 consensus on science, treatment recommendations and task force insights. Resuscitation [Internet]. 2020;151(April):145–7. Available from: https://doi.org/10.1016/j.Resuscitation.2020.04.035
- Edelson DP, Sasson C, Chan PS, Atkins DL, Aziz K, Becker LB, et al. Interim Guidance for Basic and Advanced Life Support in Adults, Children, and Neonates with Suspected or Confirmed COVID-19: From the Emergency Cardiovascular Care Committee and Get with the Guidelines-Resuscitation Adult and Pediatric Task Forces of the . Circulation. 2020;E933–43.
- Pound G, Jones D, Eastwood GM, Paul E, Hodgson CL. Survival and functional outcome at hospital discharge following in-hospital cardiac arrest (IHCA): A prospective multicentre observational study. Resuscitation. 2020;155(July):48–54.
- Shah P, Smith H, Olarewaju A, Jani Y, Cobb A, Owens J, et al. Is Cardiopulmonary Resuscitation Futile in Coronavirus Disease 2019 Patients Experiencing In-Hospital Cardiac Arrest? Crit Care Med. 2020;Publish Ah.
- Ramzy M, Montrief T, Gottlieb M, Brady WJ, Singh M, Long B. COVID-19 cardiac arrest management: A review for emergency clinicians. Am J Emerg Med [Internet]. 2020;38(12):2693–702. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ajem.2020.08.011.
Cite este artículo como: Said De la Cruz, “Reanimación Cardiopulmonar en tiempos de COVID19” blog EMergiendo SMME, diciembre de 2020. Disponible en: https://emergiendo.smme-ac.com.
Publicación revisada por pares: Dra. Silvia Elena Uribe Moya
Interesante y muy objetivo
Exelente maestro,
Excelente información, esto sirve para evitar contagios innecesarios, muchas gracias, saludos cordiales
Excelente aportación, gracias.